Back to: Main Page > Humour > Bêtisiers

Claude Viterbo

Orsay, Géométrie différentielle (98-99)

C'est pas seulement par antibourbakisme primaire...

J'ai été victime de la malédiction des $\phi_\ast/\phi^\ast$.

Cette boucle-là, je peux la shunter.

Je vais presque montrer...

Non, pas de questions ? Je peux continuer à vous escroquer sans que vous réagissiez ?

Si vous voulez vraiment la démonstration, je peux vous la laisser en exercice.

Évidemment, on peut tout écrire en coordonnées, mais on va souffrir. Enfin... on va peut-être même périr.

Quand on met rien, c'est comme s'il y avait des parenthèses.

Je voyais un candidat plus simple, mais... comme c'est vous qui calculez le crochet de Lie, ça me dérange pas.

Le mot ``canonique'' n'est pas canoniquement défini.

Ça, c'est ce qu'on appelle la ``partie intéressante''.

Par exemple, vous, là-bas... Prenez pas cet air de martyr.

En physique, on dit un certain nombre de choses...

En gros, ça veut dire que vous avez une direction assistée.

(Devant un problème dans son cours) Attendez, je vais continuer, ça va peut-être me...

Il faut quand même pas complètement confondre un fibré vu comme fibré complexe et un fibré vu comme fibré normal.

(Après une question) Y'a des notions de cobordisme où on interdit ce genre de trivialités...

Non, parce que sinon $E\otimes \C$ c'est $E\otimes \C$.

(Pendant un exercice) Dans le cas d'un cercle, si ça s'appelle exponentielle il doit y avoir une raison...

Je ne serai pas là le jeudi le plus proche du 3 décembre (qui fut effectivement un jeudi).

Je sais faire dans le cas sans bord, et on dit que par naturalité ça va marcher dans le cas avec bord.

Alors les champs de Jacobi ça sert à deux choses, qui sont essentiellement les mêmes.

C'est le dernier Astérix ?

Comment ça s'écrit quand on prend des coordonnées ? Alors, évidemment, ça dépend des coordonnées.

Je passe d'une valeur positive à une valeur négative en étant croissante, et ça c'est difficile.

Il faut le lire avec des lunettes différentiables.

On cherche la cohomologie de la partie jaune modulo la partie bleue. En fait on veut la cohomologie de la partie rouge (...) Le bleu est jaune, mais le jaune est pas bleu. Oui excusez-moi, j'suis un peu daltonien.
Au tableau : []

(à propos du Bêtisier) Elles sont pas toutes involontaires, quand même.

(toujouts à propos du Bêtisier) Vous pourriez en rajouter une, c'est... vous auriez pu être plus méchant.

Faut que je fasse attention, sinon je vais me retrouver dans le...

Je vous avais parlé d'un certain nombre de choses de manière assez informelle...

J'ai jamais prétendu le faire proprement... je sens que vous allez en rajouter sur la liste.

Ah j'ai juste oublié une chose, c'est la démonstration.

(A. O. en exposé, après contestation de sa méthode par C. V. : « À travers cette méthode, j'ai obtenu le bon résultat.») Ça, évidemment, c'est un avantage incontestable.

(E. F. en exposé : «... pour m de plus en plus grand») mais vous écrivez de plus en plus petit.

(Y. O. en exposé) Bon, je vais l'écrire proprement. (C. V.) Ne dites pas ça comme une menace ! (Y. O.) Si, je dis ça comme une menace ! Et je la mets à exécution. (Pendant le même exposé, une semaine plus tard) Ça s'appelle de la chirurgie, et ça sert à tuer.

(Pendant un exposé) Y'a pas une escroquerie, là ? (Réponse : « Non. Je l'ai pas démontré. Si, y'a une escroquerie, c'est ça, mais c'est tout. ») Ben c'est déjà pas mal !

(Pendant l'examen, suite à un problème dans l'énoncé soulevant des questions insistantes) Normalement, c'est moi qui pose les questions.

Back to: Main Page > Humour > Bêtisiers

To leave a comment: contact (domain) yann-ollivier.org